“Việt Nam cần một tầm nhìn mới – cuộc chiến nội bộ không phải là giải pháp”

Pakistan đã trải qua một cuộc khủng hoảng lớn với sự đối đầu giữa cựu Thủ tướng Imran Khan và quân đội. Tuy nhiên, tầm nhìn phát triển của đất nước này vẫn đang tiếp tục với mục tiêu biến Pakistan thành “Con hổ châu Á tiếp theo”. Để đạt được điều này, Pakistan đang tập trung vào việc tăng cả số lượng và giá trị của sản xuất và tiêu dùng thông qua cách tiếp cận hiện đại hóa từ trên xuống. Tuy nhiên, việc sử dụng ngày càng nhiều năng lượng do đốt nhiên liệu hóa thạch đã gây ra tác động xã hội và sinh thái nghiêm trọng tại Pakistan. Lũ lụt năm 2010 và 2022 là ví dụ rõ nhất về điều này. Các công trình kỹ thuật thủy văn mở rộng của Pakistan đã bỏ qua các mô hình hàng thế kỷ, dòng chảy tự nhiên và kiến ​​thức địa phương về lưu vực sông, đồng bằng châu thổ, dòng chảy trên đồi và sông. Việc sửa chữa các lỗi hiện có là cần thiết, và Pakistan cần phải đảm bảo sự thay đổi để đưa đất nước này trên con đường phát triển bền vững.

Cựu Thủ tướng Pakistan Imran Khan cử chỉ khi nói chuyện với các thành viên của giới truyền thông tại dinh thự của ông ở Lahore, Pakistan, ngày 18 tháng 5 năm 2023 [Mohsin Raza/REUTERS]

Cuộc khủng hoảng hiện đã kết thúc ở Pakistan. Phải thừa nhận rằng cuộc đối đầu hiện tại giữa nhà dân túy độc đoán Imran Khan và quân đội có một yếu tố mới lạ đối với nó, nhưng ngay cả trong kịch bản kịch tính nhất, nó có khả năng kết thúc không gì khác hơn là sự thay đổi chế độ và một số sự suy yếu hơn nữa – mặc dù không phải là sự hủy diệt – của vai trò chính trị thái quá của quân đội.

Điều này có thể quan trọng về lâu dài, nhưng chỉ khi các lực lượng xã hội di chuyển vào không gian chính trị được chuyển giao làm điều gì đó khác biệt – và khó khăn – với nó. Điều này vẫn rất khó xảy ra.

Có một cuộc khủng hoảng lớn hơn ở đất nước 220 triệu dân này. Các cuộc chiến tranh kéo dài đã nổ ra bên trong và bên ngoài biên giới của nó, các thủ tướng đã bị treo cổ và bị ám sát, và vào năm 1971, một nửa đất nước đã ly khai để thành lập Bangladesh.

Nhưng có một điều chưa bao giờ thay đổi qua tất cả những điều này. Tầm nhìn phát triển do giới tinh hoa Pakistan và tổ chức phát triển quốc tế nắm giữ đã cho thấy sự ổn định đáng kể từ những năm 1960 đến nay. Sự ổn định này – và sự thiếu hụt các lựa chọn thay thế tương ứng – đại diện cho một cuộc khủng hoảng lớn hơn nhiều so với các cuộc chiến tranh giữa các tầng lớp đang diễn ra.

Đối với những người quen thuộc với lịch sử và chính trị của Nam bán cầu, tầm nhìn này rất quen thuộc. Đồng cỏ xanh ở cuối cầu vồng là bản sao của miền Bắc công nghiệp. Tầm nhìn của Pakistan 2025 đặt ra mục tiêu biến Pakistan trở thành ‘Con hổ châu Á tiếp theo’.

Về cơ bản, điều này có nghĩa là tăng cả số lượng và giá trị của sản xuất và tiêu dùng thông qua cách tiếp cận hiện đại hóa từ trên xuống không vượt qua các thách thức. Do đó, cơ sở hạ tầng lớn được xây dựng để trích xuất, xử lý và vận chuyển tài nguyên. Nông nghiệp chuyển đổi thành ngành năng suất cao, việc làm thấp, cây công nghiệp. Sản xuất hàng xuất khẩu tiếp tục được ưu tiên do tiềm năng tăng trưởng và thu ngoại tệ.

Tất cả những điều này phụ thuộc vào việc sử dụng ngày càng nhiều năng lượng do đốt nhiên liệu hóa thạch và ngày càng tăng kể từ những năm 1980 bởi nguồn vốn tư nhân mà không ai có thể chịu trách nhiệm. Tác động xã hội và sinh thái của quỹ đạo này đã bị tàn phá.

Mặc dù tuổi thọ trung bình đã tăng lên và nhiều người hiện đang tận hưởng những tiện ích mà họ không thể mơ tới cách đây 100 năm – ví dụ như đèn điện, khả năng tiếp cận phương tiện giao thông cơ giới, đường, v.v. – tình trạng thất bại ngày càng nhiều hơn. Lũ lụt năm 2010 và 2022 ở Pakistan có lẽ là những ví dụ ấn tượng nhất về điều này.

Bộ biến đổi khí hậu của Pakistan và phái đoàn COP27 của nước này đang đổ lỗi cho lũ lụt về sự nóng lên toàn cầu, điều mà Pakistan hầu như không đóng góp cho đến nay. Người ta nói rằng Pakistan là nạn nhân của lòng tham của phương Tây, trả giá mà không được ăn bánh.

Rõ ràng có một số sự thật về điều này – ba thế kỷ qua đã chứng kiến ​​tốc độ tiêu thụ tài nguyên của hành tinh ngày càng tăng và sự suy thoái môi trường đồng thời của các quốc gia phương Bắc. Nhưng bằng chứng cho thấy rõ ràng rằng tác động của biến đổi khí hậu cũng đã được tăng cường đáng kể bởi các kết quả về thể chất, xã hội và chính trị trong 75 năm phát triển.

Ví dụ, các nhà nghiên cứu từ lâu đã quan sát thấy rằng các công trình kỹ thuật thủy văn mở rộng của Pakistan đã bỏ qua các mô hình hàng thế kỷ, dòng chảy tự nhiên và kiến ​​thức địa phương về lưu vực sông, đồng bằng châu thổ, dòng chảy trên đồi và sông. Đặc biệt, hai dự án thủy văn lớn đã được giám sát chặt chẽ vì đã góp phần gây ra lũ lụt gần đây: Sindh Left Bank Outlet được xây dựng vào những năm 1990 và được Ngân hàng Thế giới tài trợ; và Ngân hàng Phát triển Châu Á- (ADB) đã tài trợ cho Kênh đào Chashma Upper Bank ở Nam Punjab, được xây dựng từ năm 1978.

Trong cả hai trường hợp, cộng đồng địa phương nộp đơn khiếu nại chính thức để điều tra và khắc phục các vi phạm tiêu chuẩn môi trường và xã hội. Trong cả hai trường hợp, những vi phạm này bao gồm làm tăng đáng kể nguy cơ lũ lụt trong khu vực dự án. Và trong cả hai trường hợp, hội đồng đánh giá nhận thấy nhiều yêu cầu bồi thường của các nguyên đơn là hợp lệ, bao gồm cả những yêu cầu liên quan đến nguy cơ lũ lụt gia tăng. Cư dân địa phương của Chashma khẳng định vào năm 2002 rằng con kênh đã chặn ghềnh đồi phía tây dẫn nước mưa đến bờ sông nơi họ sinh sống.

Dòng nước xối xả theo mùa, trước đây được sử dụng để tưới tiêu cho các cánh đồng lúa, giờ đây đe dọa cuộc sống và sinh kế của người dân. Và thực tế, khi những trận mưa lớn vào năm 2010 và 2022 đổ bộ vào các ngọn đồi, chúng đã phá vỡ bờ kè và phá hủy những khu vực rộng lớn vẫn chưa thể phục hồi. Lượng mưa lớn đến mức lũ lụt sẽ xảy ra ngay cả khi không có kênh đào, nhưng đánh giá của các chuyên gia và địa phương là cả ở Nam Punjab và Sindh, lũ lụt năm ngoái đã bị hạ tầng thủy văn làm xấu đi đáng kể.

Năm 2004, một hội đồng đánh giá của ADB ủng hộ những người yêu cầu đánh giá của Chashma và khuyến nghị một số bước để sửa các lỗi hiện có. Nhưng nó đã không thúc đẩy chính phủ Pakistan làm như vậy, và chắc chắn không áp đặt bất kỳ điều kiện nào đối với viện trợ trong tương lai như lẽ ra nó phải có nếu nó nghiêm túc trong việc đảm bảo sự thay đổi.

Hai thập kỷ sau, không có khuyến nghị nào được thực hiện và mọi người bị bỏ mặc, mất tất cả những gì họ có và gánh chịu hậu quả của sự kiêu ngạo và tự mãn. Điều trớ trêu là các quan chức Pakistan hiện đang ủng hộ một quỹ tổn thất và thiệt hại mới của Liên Hợp Quốc để viện trợ cho các quốc gia đang phát triển bị ảnh hưởng bởi khí hậu là điều không thể bỏ qua.

Đưa ra lời kêu gọi nồng nhiệt đối với nguyên tắc công lý trên diễn đàn quốc tế, cũng chính quốc gia Pakistan đang đóng vai Bắc Toàn cầu trong biên giới của chính mình và xây dựng tương lai của vùng đất và con người mà không nghĩ đến những mất mát và thiệt hại trong trường hợp này.

Nhà địa lý phê phán Daanish Mustafa chẩn đoán vấn đề rộng lớn hơn như sau: “Các nhà quản lý nước của Pakistan (giống như những người đồng cấp của họ ở phần lớn Nam Bán cầu) mắc phải một trường hợp cấp tính của chứng viêm đại dự án: một căn bệnh chết người do tính hiện đại gây ra và sự cam kết mù quáng đối với tư tưởng thuộc địa và “. ‘Mega-projectivity’ ở Pakistan bắt đầu với việc xây dựng hệ thống kênh dẫn nước thủy lợi lớn nhất thế giới vào cuối thế kỷ 19, tiếp tục với việc xây dựng các đập lớn, kè, kênh và cống rãnh thời hậu thuộc địa bắt đầu vào giữa thế kỷ 19. những năm 1960, và tiếp tục cho đến ngày nay.

Điều này, mặc dù thực tế là nhà nước không có tiền và do đó đã phải huy động vốn từ cộng đồng để xây dựng các đập mới. Điều đó thể hiện rõ qua mối bận tâm với việc xây dựng những con đường lớn, khu nhà ở và những sân bay rộng lớn, sáng bóng, vắng vẻ như sân bay mới ở Islamabad. Tất cả chúng đều là những công trình kỷ niệm to lớn, thân thiện với tiền lại quả, có thể thực hiện hai chức năng là đưa Pakistan trở thành đô thị hiện đại và xúc tác cho tăng trưởng kinh tế.

Không còn nghi ngờ gì nữa, Pakistan cần một kế hoạch. Nó phải cung cấp thức ăn, nhà ở và nuôi dưỡng 220 triệu người mà không phải hy sinh – đối với bất kỳ sinh vật hay bất kỳ thứ gì – chi phí phát sinh.

Cuộc khủng hoảng thực sự ở Pakistan là không ai tìm ra cách đạt được nó. Không phải những người có trách nhiệm, không phải những trí thức tiến bộ, thậm chí không phải những người chống chủ nghĩa tư bản cánh tả, những người có khả năng phê bình phát triển tốt nhưng không có khả năng làm bất cứ điều gì khác ngoài việc yếu ớt chống lại bạo lực và sự thiếu thốn tồi tệ hơn. Do đó, không có giải pháp thay thế nào cho công nghiệp hóa tư bản chủ nghĩa, các siêu dự án và tiêu thụ hành tinh vì lợi nhuận và niềm vui.

Rất có thể có nhiều cách tốt hơn để tổ chức và quản lý các xã hội quy mô lớn, chỉ là chúng ta không biết chúng là gì. Châu Mỹ Latinh đi trước phần còn lại trong việc tưởng tượng (và thử nghiệm) các lựa chọn thay thế của mình.

Mặc dù những lo ngại về khả năng mở rộng, nhân rộng và sự nguy hiểm của việc lãng mạn hóa người bản địa là có cơ sở, nhưng điều nổi lên từ trải nghiệm là nhu cầu thực hiện những thay đổi cơ bản theo cách chúng ta nghĩ — với hành tinh này, chứ không phải chống lại nó. Với kiến ​​thức và kinh nghiệm của cộng đồng địa phương, không chống lại họ.

Phát triển khi tăng trưởng đã mang lại cho chúng ta sự suy thoái về sinh thái và xã hội nghiêm trọng đến mức việc duy trì một cuộc sống tốt đẹp trở nên khó khăn hơn mỗi năm. Việc Imran Khan hay Shahbaz Sharif thành lập chính phủ tiếp theo ở Pakistan không thành vấn đề. Điều quan trọng là từ bỏ ý nghĩ rằng không có sự thay thế.

Quan điểm thể hiện trong bài viết này là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm biên tập của Al Jazeera.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *