Tòa án Tối cao Hoa Kỳ mới đây đã ra quyết định chống lại tài sản của nghệ sĩ nhạc pop nổi tiếng Andy Warhol, liên quan đến khiếu nại bản quyền về các tác phẩm mà anh tạo ra bằng cách sử dụng nhiếp ảnh của người khác. Trong vụ kiện do nhiếp ảnh gia nổi tiếng Lynn Goldsmith khởi kiện về bức ảnh cô chụp ca sĩ Prince năm 1981, Warhol đã sử dụng bức ảnh này trong sê-ri Orange Prince của mình, bao gồm 14 tấm lụa và hai hình minh họa bằng bút chì của bức ảnh, hầu hết đều không được nhiếp ảnh gia cho phép. Vụ việc đã thu hút sự quan tâm của cả thế giới nghệ thuật và ngành công nghiệp giải trí, đặc biệt là trong việc xác định sự sử dụng hợp pháp và biến đổi của tác phẩm.
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết chống lại tài sản của nghệ sĩ nhạc pop nổi tiếng Andy Warhol, nói rằng các tác phẩm mà anh ấy tạo ra bằng cách sử dụng nhiếp ảnh của người khác không tránh khỏi các khiếu nại về bản quyền.
Phán quyết hôm thứ Sáu giữ nguyên phán quyết của tòa cấp dưới trong vụ kiện do nhiếp ảnh gia nổi tiếng Lynn Goldsmith khởi kiện về bức ảnh cô chụp ca sĩ Prince năm 1981. Warhol đã sử dụng bức ảnh này trong sê-ri Orange Prince của mình, bao gồm 14 tấm lụa và hai hình minh họa bằng bút chì của bức ảnh, hầu hết đều không được nhiếp ảnh gia cho phép.
Vụ việc đang được theo dõi chặt chẽ trong thế giới nghệ thuật và ngành công nghiệp giải trí vì những tác động của nó liên quan đến học thuyết pháp lý được gọi là sử dụng hợp pháp, thúc đẩy quyền tự do ngôn luận bằng cách cho phép sử dụng các tác phẩm có bản quyền trong một số trường hợp nhất định mà không cần sự cho phép của chủ sở hữu.
Các tòa án thường xác định liệu một tác phẩm mới có mục đích “biến đổi” chẳng hạn như tác phẩm nhại, giáo dục hoặc phê bình hay không.
SCOTUS hôm nay đã đưa ra quyết định được chờ đợi từ lâu của mình trong vụ kiện vi phạm bản quyền của Tổ chức Warhol và Goldsmith liên quan đến sê-ri Warhol’s Prince dựa trên các bức ảnh của Goldsmiths xác định lại ranh giới của việc sử dụng hợp lý và khi một tác phẩm bị vi phạm so với việc sử dụng biến đổi. pic.twitter.com/RlxHKn0vG1
– Michael Kasdan (@michaelkasdan) 18 Tháng Năm, 2023
Một tòa phúc thẩm trước đó đã hủy bỏ phán quyết của tòa án cấp dưới rằng tác phẩm nghệ thuật của Warhol đã biến hình ảnh một nhạc sĩ “dễ bị tổn thương” của Goldsmith thành một nhân vật “lớn hơn ngoài đời”.
Tòa phúc thẩm nói rằng bức tranh của Warhol gần giống với việc chuyển thể bức ảnh của Goldsmith sang một phương tiện khác hơn là thay đổi nó.
Phán quyết nói rằng các thẩm phán không nên “đảm nhận vai trò của một nhà phê bình nghệ thuật” bằng cách xem xét ý nghĩa của nó, mà nên quyết định xem tác phẩm mới có mục đích nghệ thuật và đặc điểm khác với tác phẩm cũ hay không.
Phán quyết cuối cùng của Tòa án Tối cao về sử dụng hợp pháp trong nghệ thuật là vào năm 1994, khi phán quyết đó cho rằng bản nhại bài hát Oh, Pretty Woman của ca sĩ nhạc rap 2 Live Crew đã sử dụng hợp lý bản hit của thập niên 1960.
Warhol được coi là nhân vật hàng đầu của phong trào nghệ thuật đại chúng của những năm 1960, đề cập đến văn hóa và quảng cáo của người nổi tiếng. Anh ấy làm việc trên một số phương tiện.
Năm 2022, bức tranh lụa Shot Sage Blue Marilyn của anh, mô tả nữ diễn viên Marilyn Monroe, được bán với giá 195 triệu USD, lập kỷ lục là tác phẩm đắt giá nhất của một nghệ sĩ Hoa Kỳ được bán đấu giá.