Công dân Caribbeans Hà Lan kiện Hà Lan vì thất bại về khủng hoảng khí hậu

Cư dân trên hòn đảo Bonaire thuộc vùng Caribe của Hà Lan đang khởi xướng một vụ kiện pháp lý chống lại chính phủ Hà Lan và Greenpeace Hà Lan để bảo vệ đảo của họ khỏi biến đổi khí hậu. Biến đổi khí hậu đã và đang gây ra nhiều tác động tiêu cực đến cuộc sống của người dân trên đảo, từ lũ lụt đến sức khỏe và nền kinh tế. Nhóm bảy người cùng với Greenpeace yêu cầu chính phủ tài trợ chi phí thích ứng cho Bonaire và đặt mục tiêu giảm lượng khí thải vào năm 2040. Nếu chính phủ không đáp ứng được yêu cầu, nhóm sẵn sàng đưa vụ kiện ra tòa án. Đây là một trong những vụ kiện pháp lý về khí hậu đang diễn ra khắp thế giới.

Cư dân của hòn đảo Bonaire thuộc vùng Caribe thuộc Hà Lan đã khởi xướng một vụ kiện pháp lý với Greenpeace Hà Lan chống lại chính phủ Hà Lan để bảo vệ hòn đảo của họ khỏi biến đổi khí hậu. [Courtesy of Roëlton Thodé/Greenpeace]

Danique Martis sống ở Bonaire, một hòn đảo ở Caribe thu hút hàng chục nghìn thợ lặn mỗi năm đến các rạn san hô đầy ắp.

Nói chuyện với Al Jazeera sau những ngày nắng nóng khắc nghiệt, anh ấy nói: “Tôi có hai con dê rất dễ thương và trời quá nóng. Tôi quá nóng, và bạn trai của tôi quá nóng. Đó là mức độ nóng mà tôi hiếm khi trải nghiệm ở đây.”

Đây chỉ là một dấu hiệu rõ ràng về tác động của biến đổi khí hậu đối với cư dân trên đảo, bên cạnh lũ lụt và sự gia tăng các bệnh do vật trung gian truyền.

Đó là lý do tại sao một nhóm bảy người, hầu hết vẫn sống ở Bonaire và tất cả đều là người Hà Lan, đã cùng với Greenpeace đe dọa kiện chính phủ Hà Lan vì vi phạm nhân quyền của họ bằng cách đóng góp vào lượng khí thải carbon toàn cầu và không bảo vệ họ khỏi hậu quả.

Martis, một nhân viên xã hội 24 tuổi giúp hỗ trợ những người tị nạn trên đảo, lần đầu tiên tham gia Greenpeace vì tình yêu thiên nhiên và bảo tồn của cô ấy.

Khi tổ chức phi chính phủ tiếp cận anh ấy về việc trở thành nguyên đơn trong vụ kiện mới, anh ấy đã sẵn sàng đồng ý.

“Điều rất quan trọng là Hà Lan phải có nhận thức và trách nhiệm giải trình để sửa chữa những gì sai trái. Tôi đã suy nghĩ về nó một lúc rồi nghĩ, ‘Vâng, đây là thứ mà tôi có thể đứng đằng sau’,” Martis nói.

Vào tháng 5, nhóm đã gửi một lá thư trước khi kiện tụng tới Thủ tướng Hà Lan Mark Rutte, yêu cầu ông tăng cường các mục tiêu về khí hậu của đất nước để đạt mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2040; mục tiêu hiện tại của nó là giảm 95% lượng khí thải vào năm 2050.

Họ cũng muốn chính phủ tài trợ chi phí thích ứng cho Bonaire.

Cư dân của hòn đảo Bonaire thuộc vùng Caribe thuộc Hà Lan đã khởi xướng một vụ kiện pháp lý với Greenpeace Hà Lan chống lại chính phủ Hà Lan để bảo vệ hòn đảo của họ khỏi biến đổi khí hậu.
Danique Martis là một nhân viên xã hội giúp hỗ trợ những người tị nạn ở Bonaire [Courtesy of Roëlton Thodé/Greenpeace]

Bonaire là một đô thị đặc biệt của Hà Lan từ năm 2010. Nhưng người Hà Lan đã có mặt trên đảo khoảng 400 năm và gần đây đã xin lỗi vì đã bắt người dân của họ làm nô lệ.

Martis tin rằng, ở một mức độ nào đó, chính phủ Hà Lan đã lãng quên quần đảo.

“Chúng tôi chọn ở dưới họ, nhưng chúng tôi không chọn bị lãng quên. Có rất nhiều điều họ vẫn cần phải chịu trách nhiệm,” ông nói.

Martis cho biết người ta đã nhận thức được những rủi ro của biến đổi khí hậu trên đảo, nhưng mức độ nghèo đói cao khiến nhiều người quá tập trung vào sự sống còn hàng ngày để ưu tiên cho nó.

“Tôi không chắc có bao nhiêu người nhận ra rằng khí hậu và nghèo đói đi đôi với nhau,” anh nói.

Margaretha Wewerinke-Singh, phó giáo sư luật bền vững tại Đại học Amsterdam, cho biết có rất nhiều thông tin về rủi ro biến đổi khí hậu ở lục địa Hà Lan, nhưng nước này đã làm rất ít để nghiên cứu và bảo vệ những khu vực dễ bị tổn thương nhất.

Ông nói: “Theo một nghĩa nào đó, đó cũng là một trường hợp phân biệt đối xử.

Để lấp đầy khoảng trống bằng chứng này, Greenpeace đã ủy quyền cho các nhà nghiên cứu tại Vrije Universiteit Amsterdam nghiên cứu biến đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến Bonaire như thế nào.

Nghiên cứu cho thấy mực nước biển dâng cao có khả năng nhấn chìm vĩnh viễn các phần của hòn đảo vào năm 2050, một vấn đề trở nên trầm trọng hơn do mất đi các rạn san hô làm vùng đệm tự nhiên khi đại dương ấm lên và axit hóa.

Biến đổi khí hậu sẽ làm trầm trọng thêm các vấn đề sức khỏe của Bonaire và có thể làm hỏng di sản văn hóa của nó. Lũ lụt, bão và mất du lịch do san hô chết cũng được cho là sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế của hòn đảo.

Cùng với Greenpeace và một nhóm luật sư, các nguyên đơn của Bonaire đã tham gia rất nhiều vào việc tìm ra những gì sẽ trình bày trong thách thức pháp lý của họ.

Eefje de Kroon, chuyên gia tư pháp khí hậu tại Greenpeace Hà Lan cho biết: “Chúng tôi đã thỏa thuận về vai trò cá nhân của mình và cách chúng tôi muốn làm việc cùng nhau.

Ông nói: “Chúng tôi cũng tích cực thu hút sự tham gia của những người khác trên đảo, những người từ vùng Caribê của Vương quốc Hà Lan và xã hội dân sự.

“Đó thực sự là một nỗ lực chung,” Martis đồng ý.

Cư dân của hòn đảo Bonaire thuộc vùng Caribe thuộc Hà Lan đã khởi xướng một vụ kiện pháp lý với Greenpeace Hà Lan chống lại chính phủ Hà Lan để bảo vệ hòn đảo của họ khỏi biến đổi khí hậu.
Cư dân của hòn đảo Bonaire thuộc vùng Caribe thuộc Hà Lan đã khởi xướng một vụ kiện pháp lý với Greenpeace Hà Lan chống lại chính phủ Hà Lan để bảo vệ hòn đảo của họ khỏi biến đổi khí hậu.
[Courtesy of Roëlton Thodé/Greenpeace]

Điều quan trọng đối với nhóm là chính phủ phải tài trợ cho các chương trình thích ứng vì hòn đảo này rất dễ bị tổn thương.

Nghiên cứu của trường đại học đã xác định một số chiến lược tiềm năng để thực hiện điều này, bao gồm bảo tồn rạn san hô và phục hồi thảm thực vật ven biển.

Nhưng giảm thiểu vấn đề cũng rất quan trọng. Martis nói: “Nếu chúng không ngừng một phần gây ra biến đổi khí hậu, thì chúng tôi đang lau bằng một vòi mở”.

Bên trong tuyên bốChính phủ Hà Lan cho biết rõ ràng cần phải nhanh chóng thực hiện nhiều hành động hơn nữa để bảo vệ người dân Bonaire và bản chất độc đáo của nó khỏi tác động của biến đổi khí hậu.

Gần đây, họ đã công bố tăng cường tài trợ và các biện pháp đặc biệt để tạo điều kiện cho hòn đảo tiếp cận quá trình chuyển đổi năng lượng và các khoản trợ cấp kinh tế hiện có.

Nhưng điều này khó có thể làm hài lòng các nguyên đơn, những người đã cho chính phủ thời hạn đến cuối tháng 9 để đạt được thỏa thuận với họ.

Martis rất hy vọng rằng vụ việc sẽ không kết thúc tại tòa án.

“Điều đó có nghĩa là Hà Lan đã nhận trách nhiệm và họ đã đưa ra một kế hoạch mà chúng tôi thấy thỏa đáng trên cả hai khía cạnh.”

Tuy nhiên, nếu Holland không làm vậy, anh ấy và những người còn lại trong nhóm sẵn sàng nộp đơn kiện chính thức và ra tòa.

Vụ việc có khả năng dẫn đến các tranh luận pháp lý về việc liệu các hiệp ước về khí hậu và nhân quyền có áp dụng cho các lãnh thổ hải ngoại hay không.

Nhưng đó là một phần của làn sóng kiện tụng về khí hậu đang diễn ra khắp thế giới, và hầu hết các trường hợp này đều thành công.

Weweinke-Singh đề cập đến một quyết định mang tính bước ngoặt trước đây của tòa án về biến đổi khí hậu ở Hà Lan chống lại chính phủ Hà Lan và Shell.

“Nhiệm vụ chăm sóc là rất, rất mạnh mẽ.”

trường hợp tương tự

Đây cũng không phải là vụ kiện duy nhất thách thức những người gây ô nhiễm lớn về trách nhiệm của họ ở nước ngoài.

Vào ngày 5 tháng 6, một phiên tòa sẽ bắt đầu ở Quần đảo Eo biển Torres chống lại chính phủ Úc về trách nhiệm của họ đối với cuộc khủng hoảng khí hậu và nghĩa vụ của họ đối với các cộng đồng thổ dân.

“Đây [against the Netherlands] Nani Jansen Reventlow, luật sư và người sáng lập tổ chức phi chính phủ Systemic Justice, cho biết đây là một ví dụ về cách các cộng đồng chiếm đa số trên toàn cầu có thể thực thi quyền của họ đối với các chính phủ châu Âu không thực hiện các hành động cần thiết để giảm thiểu và bảo vệ khỏi các thảm họa môi trường.

“Những trường hợp như thế này gửi một thông điệp tới bất kỳ chính phủ nào đã tham gia khai thác thuộc địa rằng sẽ có sự tính toán.”

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *